電影
這是一部劇情片，描述蘇格蘭三名燈塔守護員前往離島值班，為期六週，必須維護島上的燈塔正常運作。其中一名燈塔守發現漂流木箱、小船和生死不明的人。最資深的燈塔守決定進一步瞭解發生什麼事，這個決定開始他們的噩夢，而且，再也沒有人看見他們。
‘the Vanishing’ (2019) 來自真實事件，Gerard Butler, Peter Mullan, Connor Swindells 主演，Kristoffer Nyholm 執導。失蹤原因眾說紛紜，至今仍是懸案，所以我們看到的電影故事描述一種可能性。預告片充滿緊張懸疑的錯覺，其實懸疑只是引子，故事主要在講一念之間，世事難料，是一部慢慢的、有點感傷的片子。
the Vanishing (2019)
Keepers／the Vanishing／消失的燈塔守／黑夜看守人／守塔人
小額斗內 小額大心
聽說骷髏去酒吧
點了一杯酒
和一支拖把
雨木觀後感
海上漂來的禮物
1900 年 12 月，北方燈塔管理局依規定出海接駁燈塔守護員，卻發現島上無人，宿舍內時鐘停止，桌面凌亂，椅子翻倒，三件防風外套只剩一件，三名登記的燈塔守 Thomas Marshall, James Ducat, and Donald McArthur，他們消失了。
‘the Vanishing’ 故事來自真實事件，史稱’弗蘭南島懸案’。弗蘭南島位於蘇格蘭外海西北方，包含七座很小的島，所以準確的說該是弗蘭南列嶼，三名燈塔守就在那裡執勤，執到人間蒸發。海怪、謀殺、政治陰謀、超自然現象，會不會被外星人帶走了？當年他們的失蹤引發一連串臆測。北方燈塔管理局站出來釋疑，最有可能的原因是被瘋狗浪捲走的。做得非常好，真相是科學的，解釋是政治的，讓人無法相信，同時也讓人無法懷疑，就是最正式的解釋。
先別管政治了，你聽過燈塔守護員吧？有時代感的工作，我個人覺得燈塔守的工作很神聖，保持燈塔正常運作，不僅指引迷途，還能點亮希望安定人心，是衛星導航無法取代的。歷史上的失蹤懸案在電影裡看見答案，也算一種改編，而且是有意思的改編，工作是神聖的，工作也是人做的，負責照亮世界的人，品格比較高尚嗎？也許吧，也許還有例外。
‘the Vanishing’ 在講三位燈塔守撿到意外之財，的確，早知道念會如此傷人，錢會如此難枕，當初何必太認真，很多故事都在講一念之間處理金錢，我用非常特殊的方式看完這部電影，三位燈塔守財迷心竅，因此他們永遠消失。意外之財帶給我最直接的感觸就是自己很少在路上撿到錢，倒是掉過幾次錢包，兒時在課本上讀過拾金不昧的小故事，也讀過幾篇天方夜譚，哪些屬於不得了的事，哪些又是不可能的事，那時的我分不清楚，其實至今仍然疑惑，不過，隨著時間我開始相信某些說法，就像這部電影來自歷史懸案，每一種說法都是答案，也都不是真正的答案，而有這麼一個說法讓我願意相信，那就是最好的答案。
三位燈塔守分別是老鳥、中鳥、菜鳥，三隻小鳥可以是知名顯示器，也可以顯示經驗、力量和意外，如果正當做事，有經驗、有力量，還有意外，聽起來多麼真實；你知道嗎，僥倖做事同樣有人扮演大腦，有人動手做，有人負責提供五花八門的意外，換句話說，正財有正財的辛苦，偏財也有偏財的困難，可見上天是非常公平的。
天上掉下來的禮物，意外之財，我聽過一個說法，撿到的錢必須立刻花掉，絕對不能存起來，否則會倒楣。嚴重了，因為倒楣是沒有極限的，什麼東西讓我們楣上加衰，管它什麼東西，避之唯恐不及。於是我相信這個說法，從做中學，撿到什麼樣的錢才是真正天上掉下來的禮物，我逐漸明白關鍵就是能不能立刻花掉，相反的，必須分批、等待、轉換，機關算盡傷透腦筋才能花掉，那就會有問題。
回到電影，‘the Vanishing’ 老鳥的計劃說得天花亂墜，甚至天衣無縫，其實就是先存起來以後找機會花掉，產生兩個無可避免也無法逆轉的問題，其一，代價太大，為了守住那箱黃金，中鳥的良心和菜鳥的衝動就是付不起的代價。我們只能估算事情的風險，很難估算其他人怎麼想，怎麼做，怎麼變化，因為當我們凝視深淵，深淵也凝視我們。其二自然是後悔，如同中鳥說的，如果菜鳥一開始沒有殺人，也不會走到這種下場。我們看戲的知道那是氣話，不過，有時候氣話比真話多了幾分真實感，佔據不屬於自己的東西，特別容易累，尤其做到累了倦了，更容易悔不當初，但是又何奈，一切已經無法重來。
我看著那艘小船，一個人影還有一箱不能開封的祕密，漂流，消失。(2019-01-16)
雨木洞 
發表留言