信念的成分要有堅定也要有懷疑 – 教宗選戰看片心得

Conclave (2024) 教宗選戰，又名秘密會議，劇情片，Film Nation 出品，輕微政治驚悚，因為從頭到尾只死了一個人物，還不是謀殺(傻笑)。可以在哪裡找到這部片呢…我想想，myVideo 可能會有，寫心得時還沒奧斯卡，如果拿獎，上架機率更高，至少我認為這片值得一座最佳改編劇本獎。

我相信不少人有宗教視角，只是我覺得那樣看這部片會變得很政治驚悚，心理驚悚，甚至「肉體驚悚」，請包涵我的黑色幽默。

這片我傾向個人修行，看了覺得被點亮了，在我內心深處的那個小明，擱站起來啊！這古老的比喻現在沒人在用了我想，但不管怎樣，有個名字值得記住，Peter Straughan, 也許你聽說過，他是這片的編劇，英國人，參與過的電影劇本我想想，這片嘛，還有 Wolf Hall (狼廳)，the Goldfinch (金翅雀)，Frank (法蘭克)，Tinker Tailor Soldier Spy (諜影行動)，我是看到他的名字才辣麼謹慎，看片先翻一下農民曆之類的，確實，Conclave 這片打動我，覺得被救贖。

為什麼說看片看得很謹慎呢？在我的待看清單裡，Conclave 被延期，滾動式一延再延，因為我找不到適合的心情看這部片，編、導、演很強，如果看一半，電鈴，「抄水錶麻煩開一下門謝謝。」或手機，「我快遞，有在家嗎？」那我會瘋掉。除了外來的干擾，還有內在的平靜，也就是專心，所以最近才看完，覺得中年人生，兩個小時的不被打擾，要找也不是沒有，但兩個小時的專心做一件事，還真的有點難。

有兩個字，diversity, variety, 平常聊天不必太嚴格，兩個字都可以說是多元多樣，但認真起來，兩個字的意思不一樣，variety 比較多的是五花八門，外觀不同的多樣，diversity 有關三教九流，文化或價值觀，內在不同的多樣。

但今天沒有要編輯字典，我想說的是 diversity, 故事的核心，這東西很打動我。

我在看這部片的時候，內心浮現一句話：「你想成為一個什麼樣的人」，有點耳熟，前陣子看宮崎駿的大作，蒼鷺與少年，那動畫故事直接在說這句話，想成為什麼樣的人，但比較多的是往前看，有朝一日自己成為什麼樣的人。

回到 Conclave, 我看的時候 44 歲，想成為什麼樣的人？沒意外的話就是沒意外啦 (哈哈廢話)，已經確定自己是個什麼樣的人。所以看 Conclave 這片，我內心浮現想成為什麼樣的人，比較多的是「未曾走過的路」，我已經成為這樣類型的人，那麼在旅途中曾遇過的其他類型，其他選項，此刻在電影裡看見例子，後悔嗎？早知道就做那樣的人該有多好。慶幸嗎？還好沒變成那樣的人。是吧我想，感觸特別深。

Conclave 這部片在講多樣性，我在電影裡看見五個人物，五大典型，倒沒有倡議哪一型比較好，他們試著共生，但求共榮，我認為 the diversity here is a journey of life.

五個典型先聊聊四個，進步，保守，溫和，古典。

進步，樞機 Bellini, 那位大光頭。如果你看過這部片，Bellini 在劇情裡的言行舉止價值觀代表進步派，而且我相信你在日常生活中也遇過進步派思維的人，粗略的說，重視未來發展，往前看，我的心得就不做分析啦。不瞞你說，我自己想過做個進步派，你看這個詞，進步嘛，很望文生義的，會覺得自己在做的每一件事情都是正的，形象也是正的，但為什麼沒往那走呢…，我繼續說。

保守，樞機 Adeyemi, 候選資格因為性醜聞被除名的那位。也一樣，我認真想過自己做個保守派，比方說英國那個溫莎王室，以不變應萬變，也是種智慧的信仰與表現，曾經很吸引我，但為什麼我沒做呢，繼續說。

溫和，樞機 Tremblay, 戴眼鏡，個子最高的那位，我認為他是這故事裡的政治擔當。溫和派有點鴿派的感覺，相信事緩則圓，同時也有城府，笑裡刀，綿裡針。一度讓我覺得這輩子做個溫和派蠻不錯的，可是我發現自己執著時候，特別想要得到某個東西時，溫和外表之下有賊心，甚至不客氣的說，做些必要之惡，覺得自己這樣表裡不一很「岳不群」，我承認溫和派是四典型裡最吸引我的，也是最令我猶豫的。

古典，樞機 Tedesco，灰白捲髮的那位義大利代表，這裡的古典，我傾向解釋為正統，身分上的一脈相承，或技術專業上的正科班出身，進而看事情散發一種優越，名符其實的，就是有正統性支撐所作所為。而我的人生旅途有試過走向古典派，卻是最早宣告放棄的，不是因為信念危機，比較多的是現實條件，沒有家世背景，也算不上什麼專業受訓出身，很難讓自己想事情看事情那麼正科班。

聊完四個典型，最後一個，也是整個故事最關鍵的一個，樞機 Lawrence (主角)，會是這篇心得最重要的一段，來分享我是怎麼看的。

如果你有看這部片，樞機 Lawrence 納悶老教宗為什麼指名他來主持閉門會議，我特別能體會他的感受，因為我跟他都是第五種典型，是什麼呢？非-前-四，非進步，非保守，非溫和，非古典，無論先天個性或後天養成，就是無法走向四大類的任一，相形之下也形成了一類人，獨立思考者。

朋友啊請別誤會，我眼中的獨立思考者並沒有市面上流傳的光環，其實挺孤單的，我繼續說。

像樞機 Lawrence 這樣的獨立思考者，我也是，一副油鹽不進無欲無求的模樣，其實是孤獨的，不被相信的，你看嘛，樞機 Lawrence 表態沒有要做教宗，是１２０％的大實話，其他四位樞機尷尬又不失禮貌的冷笑：以退為進是吧，鴨子划水啊，別裝了好嗎。

我的心得也是大實話，獨立思考者需要在團體裡，可是又不主動融入團體裡，以至於孤孤單單的，這時候容易陷入迷惑漩渦，自我懷疑，甚至漸行漸遠的孤傲起來。我認為老教宗知道這一點，指名樞機 Lawrence 主持會議，是量身訂做的人生修行。

老教宗的智慧與遺憾，樞機 Lawrence 慢慢有體會到，我覺得有啦，他哭了，我也有掉眼淚，很高興他被救贖了，因為我自己的人生掉進懷疑漩渦，越陷越深，需要外力，像老教宗那樣金牌諭令之類的拉一把，但我就沒遇到，只能看電影來個間接救贖。

Our faith is a living thing, precisely because it walks hand-in-hand with doubt. If there was only certainty, and no doubt. There would be no mystery, and therefore no need for faith.

心得最後我想起電影裡樞機 Lawrence 有段精彩演說，他對 certainty 的看法，我很受感動，也相信看過這片的人是有記憶點的。這段話很難逐字翻譯，尤其受限電影對白幾秒鐘，我用自己的話來說：

信念是活生生的，持續變化的，因為信念這東西包含堅定與懷疑，如果只有堅定而沒有懷疑，遇到什麼事就不會想一探究竟，那還需要信念做什麼呢。

我也是這麼相信，但願可以繼續保持這份相信。(2025-02-28)