廣告

電影

這是一部劇情片,描述七零年代,有一位出身普通的小女生墜入情網,嫁入豪門。她的先生是義大利家族企業古馳的少東,不顧父親反對,相信彼此是天造地設的一對,將愛進行到底。也許這位少東有戀愛腦,卻沒什麼事業心,更別說商業天賦或時尚敏銳度,身為家族的三代目,並沒有繼承到葵花寶典之類的獨門絕技,經營事業與婚姻都很囧,可是他的老婆已經不是當年的小女生,冠上夫姓,同心一命,處心積慮維護古馳的生意。這位貴婦發現天生有錢的人跟她想的完全不一樣,她的企圖心反而撕裂夫妻關係,老公開始擁抱別的溫柔,貴婦無法接受這種始亂終棄,傷心,脆弱,掙扎,不想就這樣散了,更不想就這樣算了,她得不到的東西,誰也別想拿…

‘House of Gucci’ (2021),真實事件,米高梅影業、環球影業聯合出品,Ridley Scott 導演,Lady Gaga, Adam Driver, Al Pacino, Jeremy Irons, Jared Leto 主演,電影故事來自 Sara Gay Forden 的同名專書,濃醇的狗血反而特別吸引人看,還有導演老練,演員認真,服飾精品,是一部「很漂亮」的劇情片。

特別介紹:電影背後的故事,香港 A Day Magazine 專文報導,內容詳實,「雖然愛他,但殺了他太划算!」:黑寡婦 Lady Gucci 貪婪殺夫行徑震驚時尚圈。有興趣的朋友不妨參考。

House of Gucci/Gucci 名門望族/古驰家族/Gucci 豪門謀殺案
黃雨木,profile,2024

雨木觀後感

舉棋不定千機變 落子總在一念間

開門見山,這次不用破題,文章標題選擇香港譯名 ‘Gucci 名門望族’,因為他們家族比謀殺案更重要。

電影故事來自 Sara Gay Forden 的同名專書,出版廿幾年了,拍電影的消息一傳再傳,第一女主角考慮過 Angelina Jolie, Margot Robbie,還有很多神祕人選,電影一直沒拍成,難產原因千篇一律;翻拍電影必須先翻農民曆,類似…利潤夠回本嗎?政治夠正確嗎?「老闆」覺得可以嗎?不難想像 Gucci 家族永遠反對這件事搬上大銀幕,Kering 集團的意見顯得重要多了,這個國際貿易集團從木材商到零售商,後來進軍奢侈品,入主 Gucci 的背後經歷兩次轉型,假設你是 Kering 的決策人,什麼劇本適合拍電影?什麼版本適合說給大家聽?什麼時間適合這樣做?的確,比晚餐該吃什麼複雜多了。我每次想到這些就很好奇,他們真的可以算準一切嗎?那就攤開本期對帳單,‘House of Gucci’ 製作成本約七千五百萬美金,全球銷售約一億五千萬美金,意思是很厲害嗎?不妨對照上期帳單,同樣是老雷導演拍的電影,‘the Last Duel’ 製作成本約一億美金,全球銷售約三千萬美金,腰斬還不夠賠,又名血本無歸,即便我個人覺得那部片非常好,虧損是事實。所以,開雲集團確實會算,Gucci 這筆生意很划算。

回歸故事,我最關心的文本,坦白說這部片令我左右為難,因為我需要非常極端的東西,巨大或渺小都行,極端才會讓我有心得,反過來說也可以,就算故事非常複雜,依然可以看見單純的核心,會有心得。或者非常簡單的故事帶我看見一花一世界,也會有心得。回過頭來看 Gucci 這件事,說複雜也不複雜,說單純也不單純,你知道的,那是一杯髒咖啡,拉花拉到地上的卡布奇諾,我覺得可以寫也可以不寫,該怎麼辦呢?說出來也不怕你笑,通常這種時候我會丟銅板,首選新台幣五十,金金特別靈,你沒看錯,那位貴婦可以問仙姑,我為什麼不能丟銅板,對吧?

所以,他們拍的電影是重申重點,我的看片心得代表我的觀點。Gucci 這件事有兩扇門,豪門與心門,進得了豪門卻跨不過心門,像極了哀愁。

事件女主角蕾吉雅妮出身平民,繼父是客運公司負責人,視如己出,疼愛有佳,喜歡嗎?爸爸買給妳,蕾吉雅妮則想提升自己的社會地位與經濟條件,聽起來怪怪的嗎?客運公司負責人好歹也是中產階級,蕾吉尼亞不願意安於現狀,難道天生愛慕奢華?她確實講過寧願坐在勞斯萊斯裡哭,也不要騎著腳踏車笑,貌似拜金主義,導致後來一連串的內憂外患惡鬥,乃至於悲劇,這些我都…不否認,只是我有自己的看法。

我們在講七零年代的義大利社會,運輸業並不是高尚的行業,無關運輸業真正的社會貢獻,當時社會觀感就是如此,類似體感溫度與真實溫度之間有落差,所以,蕾吉尼亞覺得自己是中下階層的人,想提升社經地位,也許她是拜金女,我倒覺得不能忽略當時的社會觀感。那麼,如何提升地位?我相信你聽過很多,萬般皆下品,唯有讀書高,的確,讀書可以自我提升,有效提升,而我個人覺得還有一條路也是活路- 婚姻,少奮鬥卅年,就像專用電梯直達最高閣樓,蕾吉雅妮登堂入室,我是這樣猜測的。

電影裡的老爸爸魯道夫反對這門婚事,貌似識破某種攀權附貴,寄生上流,這個說法我也不否認,但還是那句老話,我有自己的看法,老爸爸魯道夫在乎門當戶對,而且是比較健康的門第觀念。

Gucci 家族二代目,魯道夫是代表人物之一,技術本位的人才,他的哥哥艾爾多鬼點子多,古靈精怪的鬼才,形成一個唱紅臉一個唱白臉,Gucci 這場戲可以繼續唱下去。來到三代目,如果分工模式可以成功複製當然最好,無奈三代目裡面一個缺腦袋,另一個缺心眼,這也是為什麼我們在電影裡看到艾爾多那樣說,他的笨兒子他會想辦法救,也請哥哥顧好自己的小孩,讓家族延續白臉與紅臉,換句話說,每個家族企業都有自己的傳統,獨門操作方式,我覺得魯道夫明白這一點,於是反對蕾吉雅妮嫁入古馳這座豪門大院,除了某種程度看穿拜金心態,更多的是看見未來劇本;Gucci 這樣的時尚帝國,家族成員含著銀湯匙出身,搖籃到菜籃,菜籃到米蘭,一舉一動反映著正宗有錢人的思維。三代目還沒成氣候就來了一位庶民兒媳,恐怕會發生外戚干政,非正宗的,紙湯匙的,截然不同的思維衝擊帝國,他老人家掐指一算之類的,不出三年,禍起蕭牆,到時候蕾吉雅妮一定會哭花了妝,傷透了心,口口聲聲說一切都是為了 Gucci,魯道夫的兒子夾在中間變成豬八戒,是老爸爸最不願意看到的。

再來,我引用哈利波特的人物設定,麻瓜與巫師不一樣。

蕾吉雅妮與 Gucci 發生衝突,麻瓜就是麻瓜,默許山寨那件事是最好的例子,大伯艾爾多「遵循古法」處理山寨問題,接班的、學法律的侄兒覺得不妥,但沒有頂撞,也許陽奉陰違,也許以拖待變,溫和的反應…像一家人。蕾吉雅妮則特別激動,一罵老鬼草包,二罵老公膽小,那種口氣與姿態非常詭異,既不像專業經理人,更不像枕邊人,假設我是她老公,我也搞不清楚她是什麼人,總不能逼我相信自己老婆是個外人,對吧?看看其他人,大伯就沒這麼客氣,直說這個遊戲不適合女人,包含歧視與排外,最直白的說,有些東西就是命,丫環全身穿 Gucci 也不會變千金,就算帝國真的腐敗,也必須是帝國自己的方式腐敗,輪不到外人唧唧歪歪。所以,我看到他們的價值觀差距太大,是衝突根源。

也許你會好奇 Gucci 家族的經營方式並不是火箭科學,很多東西想學還是可以學,不是嗎?這就是我想說的第二扇門,蕾吉雅妮的心門。

我認為這一切都是蕾吉雅妮的選擇,嫁入豪門,嫁為人妻,老公失敗等於我失敗,老公很廢我能不管嗎,難道要我學那些陳腐的爛招一起墮落?顯然這是她相信的東西,驅使她選擇改革,驅使她奪權,但是,她的占為己有永遠是和老公一起擁有,夫妻共同體,這一點尤其重要。然後我走近看,她的心門上寫著一個情字,感情用事,將愛進行到底。朋友啊,你也跟我一樣輕輕的嘆了一聲嗎?我相信懂的都懂,如此炙熱的情,枕邊人備感窒息,你知道的,太陽底下沒有新鮮事,承受壓力的男人開始往外跑,不多也不少,壓死蕾吉雅妮的最後一根稻草。

婚姻關係演變到買凶殺人,仙姑指路的影響有限,主要還是情關難過,人在情在,人若不在,為情用恨了斷,同樣是她相信的東西驅使她這樣選擇。一路聊到這裡,這就是為什麼我覺得這件事很複雜也很簡單,舉棋不定千機變,落子總在一念間。(2022-03-03)


發表留言

廣告