Demolition,崩壞人生,愛情上半場完,破碎人生
廣告

生活到底怎麼了?!

電影

這是一部劇情片,描述一位在岳父公司上班的女婿,勝利組女婿,看似成功的人生在失去妻子之後起了變化,生活態度轉變。

‘Demolition’ (2015) Jean-Marc Vallée 導演,Jake Gyllenhaal, Naomi Watts, Chris Cooper 主演,是一部有生活感觸的劇情片。

Demolition/崩壞人生/愛情上半場完/破碎人生
雨木

雨木觀後感

「如果你想要修補某些事情,必須整個拆開來看,然後搞清楚哪個是重要的。」

有一種販賣機,它有一整片的透明櫥窗,裡面有很多鐵線圈,每件物品放在鐵線圈內,我們投幣、選擇想買的小東西,鐵線圈就會慢慢的旋轉讓東西掉下來。倒楣的時候,東西卡住而掉不下來,尤其討厭的是我們看得一清二楚。讀者們有類似的生活經驗嗎?男主角的故事就這樣開始了。

這部電影在 2015 年多倫多國際影展首映,獲得蠻好的評價,Jake Gyllenhaal 在片中溫和的氣質,慢慢說出來男主角遭遇的生活故事。從預告片可以看見男主角有一份優渥的工作,和美麗的女孩子結婚,一切都很好,甚至令人羨慕,然而,當意外來臨的時候,會不會因此發現自己的生活其實有些問題,只是自己一直沒有留意?

預告片的插曲襯托故事情境,由美國老牌靈魂樂歌手 Charles Bradley 演唱,‘Heartache and Pain’,姑且稱之心碎神傷,歌聲滄桑,但編曲不悲傷,給我一種感覺就像是生活有很多不如意的事情,也不是說激勵就能樂觀,說放棄就能放棄,勇敢的、好好的面對它們,而這些感想都是我還沒看片之前。

正面

男主角的年紀不算大,在電影裡沒有特別強調,我個人感覺他頂多四十歲。車禍事故使他失去妻子,意外打擊啊!他似乎應該難過,事實上他也有哭,可是沒有符合身邊的人預期他應該有的難過。該怎麼說呢?有時候在人多的地方發生事情,意思是不指自己知道,周遭也都知道,這種情況容易引發人之常情,就像男主角遇到的,某人喪妻,太太往生了,未亡人應該很難過吧?他應該沒辦法上班,需要好好休養一段時間。他看起來遊魂似的,也對,畢竟那麼突然的打擊。云云爾爾諸如此類的設想,這一堆「應該」就是人之常情的反應。

男主角是苦主,可是他沒有難過到那些人之常情以為的難過,他沒有,原因可以是任何原因,好比說他們夫妻倆本來就沒那麼親,也沒那麼愛。或者打擊太大,未必立刻有所反應。人受到重大刺激不會立刻反應,類似瘀青,需要一小段因人而異的時間才會浮現紫黑色的瘀血,不會一撞馬上就紫黑色,非常相似。甚至沒有原因也是一種原因,男主角是沒有原因的,不知道為什麼就是沒那麼難過,對我來說男主角的情況比較接近最後一個。電影後來也有演,男主角設法找出來到底自己為什麼會這樣,是不是自己長久以來的生活過得有點麻痺;幾點起床,幾號上班,老婆這樣,岳父那樣,房子漂亮,時間久了麻痺了。那麼…暫時跳脫出來看這個人間事,假如男主角沒有失去太太,還是會因為其他事情打擊他,使他找原因,自己到底怎麼了。也可以是電影裡演的,他確實失去妻子,因此反思自己,奇怪?!應該要難過卻沒那麼難過,反思自己的生活哪裡出了問題?不管怎樣,生活一直都在那裡,當事人願意去找,挖掘其中有什麼怪怪的,這個做法是非常勇敢的,你知道嗎?而且這樣做會曠日耗時,如同電影提到的想法;如果你想修補某個東西,可能壞了,可能沒壞,就是要檢查這個東西,必須整個拆開來看才能發現一些…蛛絲馬跡。也意味著這片不容易觀賞,意識形態與思想比較多,一恍神就不知道演去哪裡了。

「整個拆開來看」這該怎麼說?我舉個例子,在家遇到某個小東西不知道放在哪裡去了,不見了,現在需要用它…,聊到這裡我突然想到有的人遇到東西不見,他們不會開始找,為什麼?他們相信東西不見正常,東西就是會自己不見,也會自己跑出來,不用特地找,而且,既然東西會不見代表這個東西不太重要,重要的東西是不會不見的。那麼…回過頭來看現在確實東西不見了該怎麼辦?找,要找出來,沙發挪開,床鋪搬開,翻天覆地的找,整個家輩找得顛倒邊,底朝天,先不說最後有沒有找的那個東西,我們很有可能在過程中發現其他東西;某張照片怎麼會掉到沙發後面?!意外找到,於是看照片,看著看著就想起某些回憶。或者床鋪搬開發現怎麼灰塵那麼厚,對身體太不好了,開始打掃,掃掃掃掃掃,掃出一些莫名其妙的…代表床鋪底下就是給那些莫名其妙的東西的歸宿,打掃發現別的小東西因此又開始聯想別的。還有一種情況,找東西找著找著突然覺得好像不用找了,不是那麼重要了,有別的東西可以取代,比原本想找的東西更合適?非常有意思,沒有翻箱倒櫃的原來就不會有那些後來,沒有過程就沒有發現,可是翻找非常麻煩,之後還要收拾,我才會說那是一種正面的、勇敢的行為。

反思

電影提到願意檢視自己的生活,設法有所突破…,這是勵志叢書寫也寫不膩的內容;改變從自己開始,把自己從頭到腳想想看看。聽起來我不以為然,其實也沒什麼好反對的,畢竟這樣做很正面很勇敢,而我想強調「願意檢視自己的生活」不是免費的,是有代價的,而且這種代價不是每個人都能承受得了的。

生活到底怎麼了?我們像男主角一樣開始拆解家裡所有的東西,是不是因為這樣做使他意外找到那張照片?沒錯,有這個味道;如果他不做就不會知道那張照片背後的故事。如同上一段聊到的在過程中意外發現別的。

挖出生活到底有什麼問題確實很勇敢,也確實有代價,類似登山,有挑戰性的休閒活動,全力攻頂的同時還得想想之後怎麼辦?有沒有體力下山?而不是在山頂叫 Uber 來接,準確的說是叫 Uber 直升機來接,腳已經不是自己的了,好像有部電影就是在講這樣的事…。男主角說他一直都知道某些東西的存在,只是沒有特別留意,以至於堆積堆積堆積成問題。當他想要開始挖,開始拆解,也變得不知該從何著手,乾脆全拆了。而我個人覺得生活有些東西不能挖,不能說想拆就拆,也許這個點子可以能來拍崩壞人生2?生活有些東西不能挖,倒不是指已經整理好了還去亂翻,而是我們拆翻挖的代價太大,無法收拾,會讓生活變得更混亂,那不是我們的初衷。都說,不知道的就繼續不知道,其實會把話說到這樣,自己心裡都有數,不想那麼具體看清楚。所以,拆是一門生活哲學,藏也是一種生活態度,拿捏體會都在歲月裡。(2016-02-26)


發表留言

廣告