電影
這是一部劇情片，描述二零年代，北美原住民歐塞奇族生活在美國奧克拉荷馬州，這塊保留地每年都有花季，歐塞奇人在這鮮花盛開的季節裡，發現石油，富到流油。當時的法律允許他們保有石油開採權，得以出租土地獲利，但也指派監護人管理他們的獲利，是有限制的富貴，一位白人從中發財，掌控錢潮與人脈，同時也替歐塞奇人造橋舖路蓋醫院，顯得很白月光，而那月亮的另一面，他看準了歐塞奇人有遺傳性疾病，加上醫學知識不對稱，如果聯姻而早逝，配偶得以繼承財產。這位地方仕紳教唆他的姪子娶歐塞奇人，並且暗中操作所謂的自然死亡，死了很多人，死到連歐塞奇人自己都覺得不太對勁，向聯邦政府申訴，調查局著手調查。上有政策，這位雙面人做了那麼多年當然有對策，只是夾在中間的共犯姪子似乎動搖了…
‘Killers of the Flower Moon’ (2023)，蘋果、派拉蒙聯合出品，蘋果寫前面因為他們出比較多錢，多非常之多…。全片 206 分鐘，再 3 分鐘就平了導演自己的紀錄。Martin Scorsese 導演，參與編劇工作，還客串一角。Eric Roth 編劇，Leonardo DiCaprio, Robert De Niro, Lily Gladstone 主演，還有我肉眼可見至少十位以上的好萊塢明星共同演出。故事來自美國記者 David Grann 的同名非小說，改編劇本，導演，演員，燈光，音效，剪輯，妝髮，場景，美術，所有台前幕後講得出來的部門與環節，平均水準相當高，是 2023 年我個人看過最棒的電影。
Killers of the Flower Moon／花月殺手
小額斗內
小額大心
聽說骷髏去酒吧
點了一杯酒
和一隻拖把
雨木觀後感
縱然愛恨情仇乎 但求此生輕舟度
‘Killers of the Flower Moon’ 是我 2023 年最後一篇心得，不管你是什麼時候看到的，祝你新年快樂。如果你第一次來逛我的網站，這裡有個小儀式，每年最後一篇心得會比較一石二鳥，三牲四果，盡可能豐盛澎湃，彌補全年的偷懶。
先來破題，‘Killers of the Flower Moon’ 我對中文名花月殺手的「殺手」有點意見，因為中文的殺手免不了帶點職業的感覺，業內專門戶，而這歷史事件沒那麼殺手，這改編電影更沒那麼警匪，所以我心目中比較適合的名字是「花月殺」，這殺字不限於人，包含元凶、殺機、威脅，比較貼近整件事是這麼回事。
‘Killers of the Flower Moon’ 200,000,000 美元大製作，大約六分之一都給了狄卡皮歐…，也是剛好而已，都說電影製作，就像公司營運，人事費永遠占比最高。也因為大片的關係，幕後花絮成千上萬條，我覺得其中幾則有點意思。你看過花月殺手，男主角一開始在追女主角，追愛的追，這不是廢話，明眼人看得出來男主角愛女主角，只不過他更愛錢多一點。話說從頭，男主角開著類似計程車的東西在那邊溫馨接送，當然不會乖乖的跳錶計費，穿插幾句撩妹情話也是很正常的，然而女主角多少有點慢熱，忍不住用歐塞奇語說了一串類似「男人的嘴，騙人的鬼」想要句點那些撩妹情話，男主角說：「妳講的我聽不懂，但應該是用歐塞奇語說我是超帥男神。」有印象吧，女主角笑了。幕後花絮說那段戲不是演戲，是真的笑場，就像笑那個男生「怎麼那麼討厭」。
我看了蠻有感覺的，因為演戲包含了一部分的揣摩，還有一部份的自我。每次看狄卡皮歐演戲，獨自一人，或對某人，狀態呈現歇斯底里，你知道的，那是廿年來從前輩狄尼洛或尼克森身上學會的，當然也有史柯西斯傳授的，儼然成為狄卡皮歐自己的招牌，看他在那邊理智斷線是很過癮的，揣摩得非常好。另外一部分是自我，狄卡皮歐是天蠍男，我覺得水象男人演戲是有優勢的，甚至他能交廿五歲以下女友是有原因的，這樣說吧，天蠍座非常有自信，尤其在喜歡的人面前，那種「全宇宙裡我最棒」是很迷人的。除了上面聊到計程車那段戲，還有在莫莉家吃飯，「妳的膚色好漂亮」，「像妳這樣的女生，怎麼會單身」，那不是在揣摩角色，而是天蠍男的本色。
另一則花絮是打屁股，男主角自己有一台別克，有點價值，於是他布局偷車，詐領保險金，阿叔知道了就叫他過來打屁股。那場景你有沒有覺得狄卡皮歐的褲子特別大件，因為裡面有穿厚厚的保護墊，狄尼洛打屁股是拿真的木板，是真的卯足全力，而且，原著裡沒有打屁股，是電影版獨有的。
「狄尼洛揮棒」，一些外媒聯想到他的經典畫面，‘the Untouchables’ (1987), 他演卡彭，在一場鴻門宴用球棒把別人的腦袋打成豆花，也許老影迷印象特別深刻。都是揍人，都是「哇，他好兇」，只是我覺得兩個場景不太一樣，你沒看過 ‘鐵面無私’ 也沒關係，狄帕瑪是我心目中最會拍懸疑的導演，一張大圓桌，白道黑道的，有頭有臉的，通通嘉賓雲集，然後真正的老大拿著球棒，繞著桌子，繞大圈走，邊走邊講邊陰陽怪氣，也因為大家都是坐著的，不知道什麼時候老大會走到你背後，你想嘛，老大在講話，是該看著老大？還是不看老大？更直白的說，看著是有物理障礙的，坐著不方便轉頭轉身嘛，而不看又顯得心虛，老大在講話怎麼可以眼神游移呢，萬一出事，或初五初六初七，可以說自己怎麼死的都不知道。所以那段戲非常懸疑，我覺得是狄帕瑪電影獨有的懸疑。回過頭來，花月這裡的打屁股，原著沒有，二創非常好，是阿叔對姪子的教訓，絕對的控制，很可以體會阿叔的心理，「我騙錢騙得神鬼莫測，騙到歐塞奇…幾乎信我而不信祖靈，你這種詐領保險金能騙到幾個錢？還有可能拖累我，壞了我的粥，破了我的局，打你屁股也是剛好而已。」所以那段戲有所謂的江湖規矩，我覺得是史柯西斯電影裡獨有的規矩。
上一次看史柯西斯的電影是 ‘愛爾蘭人’，覺得很老，我在心得裡這樣說，「知道東西很穩，知道東西很好，但總覺得少了生命力，因此特別糾結。除了感概也想警惕自己，每次做東西都要加入新的嘗試，或疏失，即便那是可避免的瑕疵，我寧願相信不完美才有生命力。」然而這一次我有看到新的嘗試與瑕疵，覺得特別有生命力。
如果你看過這部片，請跟我一起回想，故事進行大半之後，人物積極操作，然後調查局人馬到鎮上展開調查，我覺得劇情從那裡開始轉變，要說「變好看了」我也不反對，那是劇本改編再改編的痕跡，即便是 Eric Roth 這樣專業的，經驗的，得獎無數的編劇，也會留下痕跡。這樣說吧，花月這故事要好看，技術上的好看，肯定是選擇調查凶案做主線，調查專員湯姆·懷特 (Jesse Plemons) 做主角，智破凶案，伸張正義之類的。你知道的，花月很早就有消息，卻延期上映，流行病是原因，大資金是原因，劇本重寫也是個原因，故事主線改成勃克哈特與莫莉，我認為莫莉是主線中的靈魂，為什麼要這樣做？其實我們不必是專業拍片，也能明白，比方說戀愛，你可以選擇所謂的首選，卻退而求其次，很明顯只有一個原因，對吧？你看見更有價值的東西。
我會看電影，我會看不同的人拍的電影，有個觀察心得，70 歲之前的人拍的電影，各種可能無法歸納，70 歲之後，80 幾歲繼續在拍電影的，也可以說持續在做這件事的，我看到他們選擇的題材是敬畏生死，傳達他們活了那麼長一段時間的感想，這是非常值得尊敬的，值得深入感受的。
類似花月這樣的事件拍成電影，結局形式大都是你看過的字幕，法院裁定這樣那樣，誰誰誰後來怎樣，或一些醒世警語，而這部片使用老把戲收尾，有創意，因為創意和驚奇是很相似的，可以是沒看過的，也可以是沒想到的，沒想到他的老把戲在「這時候」出現，那就是廣播劇。
如果你很幸運，幸運到從來沒聽過什麼是廣播，可以聯想 podcast 的七種節目形式之一，廣播劇，在講故事，會有喜怒哀樂的語氣，開門開車之類的音效，未必真的開了一扇門或一台車，只要讓你聽起來很逼真就行。進一步說，如果是字幕告示收尾，是收的感覺，而這裡用廣播劇收尾，是放出來的，交給我們自己去感受「那個東西」，沒錯，史柯西斯親自陳述結語，電影學的導演客串 (director-cameo)，你知道嗎？我超認真聽他說到最後，「…莫莉是正宗歐塞奇人，長眠在灰馬社區的老墓園，父親、母親、姊妹和女兒旁邊…，隻字未提凶手。」
就我查到的資料，史柯西斯堅持親自說這段話，那個「隻字未提凶手」有個很特殊的短暫停，然後再講完。我聽了非常感動。這樣說吧，有些評論用了「懷璧其罪」這個詞，來講歐塞奇人與石油與悲劇。唔…，我不能說它錯，只是那樣講比較像在講歷史事件，然而史柯西斯拍這片是有情懷的，不客氣的說，八十幾歲的人很在乎還原真相嗎，又不是每個電影人都是波蘭斯基，不是嗎？
我感受到的是敬畏生死，我看到的是一個女人（莫莉）一生中的三次死亡：天真，死了，純真，死了，然後真的死了。都是很感覺的東西，我抖著鼠膽與你分享啦。莫莉被施打很奇怪的胰島素，所謂的白人醫療方式，她開始拒打，對我來說那是第一次死亡，天真已死，我相信每個人都能體會，自己人生中有那麼一刻開始，意識到世事不該輕信。再來，最後那段戲，莫莉和男主角，也就是妻子和先生最後的對話，你也看到男主角說謊了，對吧？在我眼裡那是莫莉的第二次死亡，純真已死。我不想說那是每個人都會經歷到的，但你也是知道的，特別是感情關係，你很清楚怎麼回事，卻還是掃一掃自己的萬念俱灰，想聽對方親口說出來，然後聽到對方說的了，也敲響純真的喪鐘，原來不是自己想的那樣，原來不是啊。
那麼所謂第三次死亡，我覺得是很直觀的，莫莉被遺傳病纏身，享年 50 歲。事實也好，史柯西斯的朗讀也好，那個「隻字未提凶手」給我很深的體會，該怎麼說呢？繁花盡，繁華落，縱然愛恨情仇乎，但求此生輕舟度，其實我聽完史柯西斯朗讀的那一刻，還沒有這麼確定的感受，而是緊接著空拍機逐漸拉遠，花的形狀，鮮花盛開的季節在感恩誌慶，那種生生不息來自放得開手，放得下心，超難的對不對？所以我很感動。(2023-12-24)
雨木觀後感 