人很難一面說話一面聽話，我想知道真假，因此做了實驗。的確，同時又說又聽太困難了。最初是誰提出這個看法，我不知道。該算是某種道德還是生物制約？我也不知道，而我相信這是有意思的制約。由此脈絡：假設我是一個自顧自表達的人，人家勸說不要顧著表達而忘了聆聽，要尊重人。我願意接受道德勸說，卻依然講個沒完，這時生物制約講得更犀利：只要嘴巴繼續講，內心再怎麼願意傾聽，就是聽不到別人講了什麼。進一步說，只要繼續想著自己的觀念，就算人家已經湊到耳邊說了，也都變成耳邊風。

如果你覺得某個東西很有意思，就有較大概率牢記那個東西。的確，有意思有體會於是有印象，是牢記界裡比較幸福的一面，比起其他血淚教訓，「人很難一面說話一面聽話。」是純粹的勸善，我就帶著這句話過日子。

焦點移到自己身上，情況變得更有意思。自己很難一面說話一面聽自己說了什麼，這想法太荒謬！自己當然知道自己在講什麼，而且，怎可能停下來聽？自己一旦閉上嘴就什麼都聽不到了，不是嗎？我卻有了一個特殊機會能夠聽到自己講話，我閉嘴聽，越聽越發不思議。

整理寫過的觀後感，其中七十篇已錄成有聲文章，但音質奇差，類似阿公天線斷掉又快沒電的收音機會出現的聲音。於是我決定重新混音補救，畢竟那些東西在我眼裡仍是有內涵的噪音，但我的老本行告訴我，要救壞掉的錄音，如同救一碗糊掉的麵，嚴格來說是七十碗，重做反而更有效率。這點以前學過的東西值得細說，假設你希望擁有一張性感裸照，so be it, 去拍就行了。偏偏你手上只有一張包得跟肉粽似的端莊賢淑照，又想修圖修成性感裸照，用現代的話來說叫p圖，你覺得能怎樣修呢？當然有辦法，只不過值得那麼「厚工」嗎？所以，到底該開始還是不該？其實我有點懶。

瘋狂的補救工作還是開工了，什麼原因我回頭再告訴你。我被自己嚇傻，一篇卅分鐘的錄音，大約有十分鐘屬於噴麥、贅詞、遲疑、嘖聲，是糟糕的錄音技巧，也是廢話。達三分之一強，我只能苦笑，原來自己這輩子說了那麼高比例的廢話！

自己很難一面說話一面聽自己講了什麼，因為我的工作，我才有這個特殊機會聽自己的錄音，不僅錄音技巧需要改善，真正讓我反省的是說話口氣。我相信每個人都很清楚一種經驗：自己不是那個意思，可是人家說口氣就像那個意思。而在我的錄音裡真實例子，每一篇我剪掉很多很多遍「這個前面講過」，錄的時候如同說的時候，只想提醒聽眾上下文彼此相關。當我聽錄音的時候，口氣卻像「這個前面已經講過幾百遍了啦」，變成不耐不悅。要不是重新一遍，還真不相信自己那樣講話。換句話說，人不相信的東西多著呢，卻是連自己都不敢相信自己會這樣，是難得經驗。

每個人不見得有機會聽自己的錄音，但是，每個人有機會被告知：有時候你說話會那樣，是你自己不覺得。如果那是來自很專心聽我們說話的人的反饋，相信或懷疑都不要緊，只不過他們很可能說的是真的。(2017-11-11)