神志不清亂講話 欺騙感情揮霍愛

電影

這是一部劇情片，描述一名女子用藥成癮，尤其海洛因，她也曾尋求治療，可是意志不夠堅定，總覺得現實生活不斷摧殘她，就這樣十幾年來活得渾渾噩噩，牙齒沒了，婚姻沒了，小孩的監護權也沒了。她回頭找媽媽幫忙，已經好幾天沒有碰那些東西，強調這一次戒毒絕對和以前不同。媽媽當然願意幫助孩子，只是女兒之前做了十四次放羊的孩子，使得媽媽不敢掉以輕心。母女倆聽從醫師指示鴉片類對抗劑注射治療，患者體內必須乾乾淨淨，不得有毒品殘留，至少維持一週以上才能打那一針。她們還需要等四天，可能和以前一樣半途放棄，也可能是全新的起點…

‘Four Good Days’ (2020)，Vertical Entertainment 發行，Rodrigo García 導演，Glenn Close, Mila Kunis 主演。2016 年美國華盛頓郵報刊登過的報導 (How’s Amanda? A Story of Truth, Lies and an American Addiction)，記者和導演取得當事人同意，合力把這篇報導改編成電影劇本。片子在講毒癮者的生活，而我個人覺得這裡更有魅力的是母女關係，尤其兩位主演極好的表現讓我忘記自己在看電影，是一部重感情的劇情片。

雨木觀後感

開始之前我做了一些準備工作，意外查到一些蠻有意思的小插曲，電影來自專題報導，報導來自真人真事，可以想像當事人看到自己的故事改編成電影，那種心情非常複雜，但是相信親身經歷可以幫助更多人，這樣做是值得的。後來也確實開花結果，當事人看到 Glenn Close 在電影裡的表現，「那些話那些反應，簡直就是我媽。」不僅如此，也在電影預告片下方看到有人留言，「我本來要來一針，看了預告片之後，我不想碰了。」

另外，我自己有點疑惑，因為這部電影在宣傳上有提到普立茲獎，我看完電影，讀完報導，確實是個好故事，但總覺得不至於到普立茲獎，類似二舅唱歌很有味道，能不能發行單曲是另一回事。搞半天原來是我自己搞錯，事實是這樣的，這部片的共同編劇 Eli Saslow 之前寫了好幾篇報導拿過普立茲獎，而不是寫了這篇報導獲獎。好吧，我想說的是有時候感到疑惑，能做的就是想辦法幫助自己釐清到底怎麼回事，這次很幸運可以查清楚，當然，也會有無法釐清的時候…

基本上原著報導提到哪些細節，電影版本幾乎忠實呈現，不過有一個差異，電影花了比較多時間描述媽媽的過去，我無法查清楚這段外傳是事實或虛構，不管是真是假，它讓整個故事特別打動我。這樣說吧，電影來自專題報導，報導來自真人真事，如果媽媽的過去是真實的，代表一種補充說明，不適合寫在報導裡，但適合寫進劇本裡，這是好的改編。如果媽媽的過去是虛構的，另外雕琢擺盤的，那我覺得這是極好的改編。換句話說，這條支線劇情特別打動我，我看到的是母女倆一起想辦法戒毒，也是為什麼我會說這個故事更有魅力的是母女關係。

接下來和以前一樣要飛去平行宇宙，導航系統失靈，全憑感覺飛行。準備好了嗎？來感受一下我想到什麼。

先來聊聊劇中的女兒，用藥成癮，電影確實有敘述原因，匆匆兩三句對白，就像電車上的漂亮女孩，轉眼消失在茫茫人海。不過我這個人比較癡情，被電到就記住了。電影裡的女兒十七歲時嚴重運動傷害，處方籤包含鎮痛劑，接著高中肄業，爸媽離婚，藥品變成她的必需品，越來越依賴乃至於鎮痛劑到海洛因，牙齒沒了，婚姻沒了，小孩的監護權也沒了。她的 20-30 歲就這樣進入永夜。

用藥成癮的人，尤其毒品，非常容易被社會鄙視。我來說這些特別有說服力，並不是因為我有經驗，而是因為我是男生，這樣說吧，一男一女在路邊吵架，一定是男的那個有錯。兩個人不能在一起，一定是男的那個有錯。

其實毒癮患者是生病的人，需要接受治療，和高血壓、糖尿病、各種慢性病患者並無二致，然而社會免不了側目批判，吸毒的一定是有問題的。你知道的，一丁丁就夠了，裸妝感也是有化妝，對吧？只要這些觀感存在，如果我有毒癮我也會害怕接受治療，吃藥和打針算不了什麼，瞧不起人的眼光才可怕。

這些都代表現實壓力，觸發死亡陷阱，你可以在原文報導找到那句話，‘And the reality is a trigger.’

話說回來，社會鄙視毒癮患者也是有原因的，不過社會太大太複雜，我縮小範圍來看電影裡的母女倆，與其說媽媽鄙視女兒，不如說戒慎恐懼，因為毒癮患者和其他慢性病患者最大的差異就是說謊，神志不清亂講話，欺騙感情揮霍愛。媽媽是理智的，知道當時的女兒並不是真正的女兒，因為生病才會胡言亂語。霸特！媽媽不是每分每秒都理智，還記得她說的？有時候覺得不想再愛女兒了。另外她也說過，我記得那是求診的時候，女兒擔心注射鴉片類對抗劑是否安全，媽媽在旁邊放冷話，「開什麼玩笑，妳現在會把身體當神廟一樣尊重了?!」聽起來好像媽媽放棄女兒，其實過來人都明白，確實傷到心才會那樣講話，還會講那些話代表還沒有死心，變成一種尖銳，武裝自己的害怕。

寫到這裡特別感慨，如果一切可以敢愛敢恨該有多好，事情就像大象放進冰箱一樣簡單，無奈提不起又放不下，徒留害怕。

另一方面，電影裡的媽媽有提到她的過去，無論真實故事或虛構情節，我認為那是值得細細品味的。在女兒藥癮初期的時候，那位媽媽選擇離開，另組家庭，對女兒造成一定程度的傷害，也是我們常聽到的，「在我最需要你的時候，沒有說一句話就走。」

對我個人來說，這不代表媽媽狠心自私，撕裂親情之類的，畢竟技術上自己能等到小孩上了高中之後再選擇離婚，不僅證明又一次證明女人是世上最會忍耐的生物，也能感受到有在想辦法把傷害降到最低。不過，這確實是一件大事，不會像無聊的電影看過就忘。如果之後小孩沒事就沒事，萬一有事，像電影裡的女兒很有事，做媽媽的也只能…，我還記得電影裡的對白，「妳覺得妳有毒癮是我的錯？」「但願生活可以對她容易些」，換句話說，這裡很明顯有所虧欠，媽媽幫助女兒戒毒，同時也在尋求救贖。

匆匆人生數十載，我們只有小部分時間不知道該怎樣做個好小孩，然後，大部分時間都在納悶怎樣做個好爸媽。生活最公平的就是讓每個人都覺得不公平，為自己或替別人，困在某個十字路口覺得原地徘徊沒完沒了，其實你一直有在前進，只是十字路口都長得很像才會以為困在原地。

電影結束了，我個人覺得結局很棒，拼圖，有時候拼好外框就放著，有時候拼到最後少一片，好像生活就是一幅永遠拼不完的拼圖。但你知道嗎？這次不一樣，這次有人賠你一起拼，有沒有拼完也就不是那麼重要了。(2021-05-24)